環(huán)保部在“十二五”規(guī)劃綱要中，已明確將氨氮、氮氧化物的監(jiān)測約束性指標加入到現(xiàn)有監(jiān)測指標體系中。另外，水利部也開始重視水質(zhì)監(jiān)測工作，逐步建立覆蓋全國的水質(zhì)監(jiān)測網(wǎng)絡體系。
城鎮(zhèn)污水處理量控向質(zhì)控提升
城鎮(zhèn)污水排放是我國水環(huán)境污染的關(guān)鍵要素。我國城鎮(zhèn)污水排放數(shù)量大，并隨著城鎮(zhèn)化發(fā)展呈逐年上升趨勢，占全國廢水排放總量的比例也最大。
我國雖然已經(jīng)具備處理大規(guī)模城鎮(zhèn)污水的能力，但僅僅實現(xiàn)了量的突破，在城鎮(zhèn)污水的治理水平上與發(fā)達國家相比仍存在較大差距，即距離質(zhì)的突破還有距離。
今后5-10年，我國城鎮(zhèn)污水處理將面臨前所未有的挑戰(zhàn)，城鎮(zhèn)化進程的快速發(fā)展對水資源的需求壓力將持續(xù)增長，水源性缺水和水質(zhì)性缺水均制約著國民經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展。我國水質(zhì)標準的戰(zhàn)略地位需提升，同時須加強水質(zhì)標準科學性系統(tǒng)性方面研究，開拓符合我國國情的城鎮(zhèn)污水處理融資機制。水污染防治將是大氣污染防治之后另一重點環(huán)保投資領域。
水環(huán)境污染形勢嚴峻
近年來，隨著我國經(jīng)濟的發(fā)展和城市生活水平的提高，我國水環(huán)境面臨的形勢日益嚴峻，主要體現(xiàn)在河流、湖泊(水庫)、地下水3個方面。
中國環(huán)境公告顯示，2012年，長江、黃河、珠江、松花江、淮河、海河、遼河、浙閩片河流、西北諸河和西南諸河十大流域的國控斷面中，Ⅰ-Ⅲ類、Ⅳ-Ⅴ類和劣Ⅴ類水質(zhì)斷面比例分別為68.9%、20.9%和10.2%。主要污染指標為化學需氧量、五日生化需氧量和高錳酸鹽指數(shù)。
62個國控重點湖泊(水庫)中，2012年Ⅰ-Ⅲ類、Ⅳ-Ⅴ類和劣Ⅴ類水質(zhì)比例分別為61.3%、27.4%和11.3%。主要污染指標為總磷、化學需氧量和高錳酸鹽指數(shù)。
同時，除密云水庫和班公錯外，其他60個湖泊(水庫)中，4個為中度富營養(yǎng)狀態(tài)，占6.7%；11個為輕度富營養(yǎng)狀態(tài)，占18.3%；37個為中營養(yǎng)狀態(tài)，占61.7%；8個為貧營養(yǎng)狀態(tài)，占13.3%。
地下水方面，依據(jù)《地下水質(zhì)量標準》，2012年全國地下水綜合評價結(jié)果顯示，水質(zhì)呈優(yōu)良級的監(jiān)測點580個，占全部監(jiān)測點的11.8%；呈良好級的監(jiān)測點1348個，占27.3%；呈較好級的監(jiān)測點176個，占3.6%；水質(zhì)呈較差級的監(jiān)測點1999個，占40.5%；水質(zhì)呈極差級的監(jiān)測點826個，占16.8%。主要超標指標為鐵、錳、氟化物、“三氮”(亞硝酸鹽氮、硝酸鹽氮和氨氮)、總硬度、溶解性總固體、硫酸鹽、氯化物等，個別監(jiān)測點存在重(類)金屬超標現(xiàn)象。
與2011年相比，2012年，有連續(xù)監(jiān)測數(shù)據(jù)的水質(zhì)監(jiān)測點總數(shù)為4677個，分布在187個城市，其中水質(zhì)呈變好趨勢的監(jiān)測點793個，占監(jiān)測點總數(shù)的17.0%；呈穩(wěn)定趨勢的監(jiān)測點2974個，占63.6%；呈變差趨勢的監(jiān)測點910個，占19.4%。
隨著我國現(xiàn)代化和工業(yè)化進程的不斷提速，廢水排放總量呈現(xiàn)持續(xù)增長態(tài)勢。2001-2012年，我國廢水排放總量從2001年的433億噸增長到2012年的685億噸，12年間增加了252億噸，平均每年多排放了21億噸廢水，平均年復合增長率約4.3%。
從廢水污染源來看，我國廢水污染源主要分為工業(yè)源、農(nóng)業(yè)源、城鎮(zhèn)生活源，以及少量的集中式污染設施排放源，其中城鎮(zhèn)生活源污水排放量的增加是我國廢水排放量增加的主要原因。
我國城鎮(zhèn)污水排放量占廢水排放總量比例逐年提升，從2001年的53.2%上升到2012年的67.6%。2001-2012年，我國城鎮(zhèn)生活污水排放量年均增量19.4億噸，占廢水排放總量年均增量的92.2%。
在三種廢水污染源中，工業(yè)廢水特點是排放數(shù)量及污染物含量相對小，但污染物種類多、治理難度大，引起水環(huán)境發(fā)生質(zhì)化污染；農(nóng)村污水特點是排放數(shù)量絕對大，但截至2010年，全國范圍內(nèi)農(nóng)村污水處理覆蓋率不及10%，發(fā)展尚處于起步階段；與工業(yè)廢水、農(nóng)村污水相比，城鎮(zhèn)污水的特點是排放量及污染物含量絕對大，但污染物種類少、治理難度低、治理工藝相對成熟、城鎮(zhèn)污水處理覆蓋率已經(jīng)達到一定水平，對水環(huán)境的影響屬量化污染。
城鎮(zhèn)污水COD及氨氮占全國廢水COD及氨氮的比例大。一般情況下，COD和氨氮是城鎮(zhèn)污水中所含的最主要的兩種污染物，也是國家驗收、環(huán)保部門對污水處理廠例行檢查時優(yōu)先選擇的指標。以2012年為例，城鎮(zhèn)污水COD排放量913萬噸，占全國廢水COD排放量的72.9%，氨氮排放量145萬噸，占全國廢水氨氮排放量的84.6%。
標準 立法 融資尚待提升
城鎮(zhèn)污水處理是一項系統(tǒng)工程，涉及到立法機構(gòu)、政府、技術(shù)標準協(xié)會、社會資金方等多部門工作。以最有可比性及參考價值的美國為例，科學的標準、完善的法律法規(guī)、嚴格的污水進出管理制度及嚴厲的違法制裁、成熟的融資渠道體系，是其成功的經(jīng)驗。
與我國環(huán)境標準與法規(guī)管理截然分離的情況不同，美國的環(huán)境標準以環(huán)境法規(guī)的形式頒布，環(huán)境保護標準是美國環(huán)境法規(guī)體系的一個子集。完善與科學的水質(zhì)標準體系驅(qū)動美國水環(huán)境質(zhì)量的不斷改善。在《清潔水法》和《安全飲用水法》兩部基石性法律的指導下，美國城鎮(zhèn)污水處理得到了有效控制。
與美國相比，我國水污染控制制度對違法者制裁偏輕，制裁范圍較窄，沒有威懾力；美國《清潔水法》中規(guī)定了眾多處罰條款，對違反污染物排放許可證制度和守法命令的，規(guī)定由法院處以每違法日高達2.5萬美元以下的行政罰款；對嚴重的違反行為可處以高達25萬美元以下的罰金，或者15年以下的監(jiān)禁，或者二者并罰。監(jiān)管對象除了違法排污者，還包括故意偽造、謊報法律規(guī)定上報或保存資料、故意偽造、破壞、篡改監(jiān)測設施和方法的人。
我國城鎮(zhèn)污水的處理進程及處理水平與美國存在差距。美國城鎮(zhèn)化已基本完成，污水處理能力已經(jīng)達到較高水平，目前美國主要發(fā)展方向是污水的二次處理、針對保護性水源等重要水體的深度處理，美國污泥的資源化利用程度也遠高于中國。
而我國城鎮(zhèn)化尚處發(fā)展階段。截至2010年底，美國城鎮(zhèn)化率已達到82.3%，基本完成城鎮(zhèn)化進程，而我國城鎮(zhèn)化率僅49.7%，尚處于發(fā)展階段。
我國城鎮(zhèn)污水處理能力將隨著城鎮(zhèn)化發(fā)展而持續(xù)增長。我國“十二五”的城鎮(zhèn)化率目標為51.5%，屆時城鎮(zhèn)人口將超過農(nóng)村人口，城鎮(zhèn)污水量持續(xù)增加，新增污水處理建設也將繼續(xù)增長。在新增污水處理設施中，建制鎮(zhèn)等中小城鎮(zhèn)將是建設的重點。
美國城鎮(zhèn)污水深度處理向超深度處理邁進。隨著美國許多流域開始執(zhí)行嚴格的營養(yǎng)物標準，研究界正在大力開發(fā)基于技術(shù)極限的處理技術(shù)(LOT)，為污水處理超深度提標改造提供技術(shù)支撐。
我國污水排放標準的項目范圍在逐步擴大。國內(nèi)污染物排放標準的項目范圍從最初的COD、BOD、SS，擴展到營養(yǎng)鹽氮、磷的從嚴控制，污染物排放標準的項目在拓寬范圍，但從項目的限值來看，我國標準的限值比美國的限值寬松，存在提升空間。
目前我國一級A污水處理廠占城鎮(zhèn)污水處理廠數(shù)量及規(guī)模比例過低。《城鎮(zhèn)污水處理廠污染物排放標準》的頒布和實施，進一步提升了城鎮(zhèn)污水處理要求，明確了將一級A標準作為污水回用的基本條件，城鎮(zhèn)污水處理開始從“達標排放”向“再生利用”轉(zhuǎn)變。截至2010年底，在我國建成投入運營的污水處理廠中，按照一級A設計的污水處理廠，數(shù)量占比和規(guī)模占比僅分別為20.7%和15.4%，總體來看，比例過低。
我國大批污水處理廠需提標改造。我國《城鎮(zhèn)污水處理廠污染物排放標準》中，最嚴格的一級A標準在部分區(qū)域仍不能滿足水環(huán)境質(zhì)量改善的需求，尤其是太湖、巢湖、滇池等敏感水域。隨著水環(huán)境質(zhì)量要求的不斷提高，我國大批污水處理廠需要進行升級改造，增加脫氮除磷功能，大多數(shù)按二級標準設計的污水處理廠需要提升到一級A或一級B排放標準；部分按一級B標準設計的污水處理廠需要提升到一級A標準。
我國再生水回用事業(yè)尚處起步階段。與美國相比，我國技術(shù)路線發(fā)展滯后，難以持續(xù)保證出水水質(zhì)穩(wěn)定性和可靠性；水質(zhì)標準制定工作起步較晚，且無配套法律法規(guī)；再生水成本受制于處理工藝及處理規(guī)模，成本較高；商業(yè)模式以政府指導、政府強制用戶使用為主，缺乏市場化機制。
美國污水回用技術(shù)路線的關(guān)鍵性轉(zhuǎn)變是由單項技術(shù)轉(zhuǎn)變?yōu)榫C合系統(tǒng)技術(shù)。即從“以達標排放為目的，針對某些污染物去除而設計工藝流程”，轉(zhuǎn)變?yōu)?ldquo;以水的綜合利用為目的，將現(xiàn)有技術(shù)進行綜合、集成，以滿足所設定的水資源化目標”。
美國污水回用相關(guān)指導文件及法律法規(guī)編制工作開展時間早。早在1992年，美國EPA就編制了《水回用建議指導書》，為各州再生水回用提供指導；到2002年，大部分州已頒布再生水相關(guān)法律法規(guī)及技術(shù)指南。
我國再生水利用事業(yè)與美國存在較大差距。差距主要體現(xiàn)在技術(shù)路線、水質(zhì)標準、成本、商業(yè)模式等方面。截至2011年底，我國城鎮(zhèn)污水處理再生水生產(chǎn)能力26.8億立方米，城鎮(zhèn)污水再生利用率低于10%。
目前，我國僅針對城市雜用水、景觀環(huán)境用水、工業(yè)用水、地下水回灌用水等再生水用途頒布了5個推薦性國家水質(zhì)標準和1個強制性國家水質(zhì)標準《城市污水再生利用農(nóng)田灌溉用水水質(zhì)》。我國水質(zhì)標準與美國相比，戰(zhàn)略地位不高，缺乏統(tǒng)一協(xié)調(diào)部門，建立基于我國國情、科學完善的水質(zhì)標準體系仍待時日。
投融資機制方面，美國政府早年即通過“清潔水州立滾動基金”計劃。截至2009年，每1美元的聯(lián)邦政府投入，撬動2.53美元的社會資本的投入，產(chǎn)生的“杠桿效應”巨大。
而我國城鎮(zhèn)污水處理的投資主要依賴政府。根據(jù)《國務院辦公廳關(guān)于印發(fā)“十二五”全國城鎮(zhèn)污水處理及再生利用設施建設規(guī)劃的通知》，“十二五”期間，全國城鎮(zhèn)污水處理及再生利用設施建設規(guī)劃投資近4300億元，單靠政府出資難以實現(xiàn)。隨著巨大資金需求和城市建設資金不足的矛盾日益凸顯，很多地方政府舉債建設污水處理設施，進一步加重地方政府的財政負擔，社會資本亟須參與城鎮(zhèn)污水處理的建設與運營。引入社會資本的意義在于，一是解決政府“暫時性”的資金不足(而不是替代政府投資)，二是通過市場化機制提高投資及運營效率。
但社會資本進入城鎮(zhèn)污水處理領域面臨諸多難題。我國在融資渠道、融資成本、稅收、土地政策等方面引導與支持社會資本的力度不足。
社會資本以銀行貸款為主，其他融資渠道支持力度較小。有些社會資本企業(yè)(如工程技術(shù)型內(nèi)資企業(yè))自身的資金非常有限，而目前以商業(yè)銀行貸款為主的融資方式要求企業(yè)有較大比例的自有資金，這導致企業(yè)在投資一定數(shù)量的項目后無力做新項目，限制了社會資本作用的發(fā)揮；在以銀行貸款為主要的融資方式中，社會資本在污水行業(yè)中的貸款利率多在基礎利率上下浮動，成本較高；同時社會資本企業(yè)的項目中，土地劃撥資金數(shù)量大、周期長，對社會資本企業(yè)造成壓力。
產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節(jié)均現(xiàn)亮點
參照上述與美國之間的差距，我們認為，我國的后續(xù)工作重點可能在提高中小縣鎮(zhèn)污水處理能力、現(xiàn)有水廠升級改造、污泥處理處置、再生水利用、膜在污水處理升級改造及再生水利用中的應用、成立水業(yè)投融資平臺等方面下大力氣。
截至2010年，我國縣鎮(zhèn)污水處理率60.1%，建制鎮(zhèn)污水處理率不足20%，未建成投運的污水處理廠主要分布在東北和中西部的省份；根據(jù)《國務院辦公廳關(guān)于印發(fā)“十二五”全國城鎮(zhèn)污水處理及再生利用設施建設規(guī)劃的通知》，“十二五”期間，我國新增城鎮(zhèn)污水處理能力投資1040億元，占總投資4300億元的24.2%，可能主要投資于中小縣鎮(zhèn)的新建污水處理設施。
預計到2015年，我國城鎮(zhèn)污水處理市場規(guī)模789億元，其中，膜市場規(guī)模500億元，占比最大。
與傳統(tǒng)活性污泥處理法相比，膜處理法具有出水水質(zhì)高、占地面積小、適應能力強、剩余污泥少、運維管理易、系統(tǒng)能耗低等優(yōu)點。目前城市污水處理工藝一般采用一級處理和二級處理。一級處理主要通過物理方法去除污水中呈懸浮狀態(tài)的固體污染物質(zhì)，經(jīng)過一級處理的污水一般達不到《城鎮(zhèn)污水處理廠污染物排放標準》的要求。二級處理一般采用生物處理技術(shù)，利用微生物將污水中的有機物降解去除。國內(nèi)外的污水處理廠中，絕大多數(shù)采用的是活性污泥處理法和膜處理法。從原理上講，兩種方法均利用微生物去除廢水有機物，但是兩者在污水處理原理、技術(shù)成熟程度等方面存在較大差異。
膜處理法憑借自身技術(shù)優(yōu)勢，在城鎮(zhèn)市政污水處理的市場占有率逐步擴大。雖然目前活性污泥處理法市場占有率遠高于膜處理法，但未來，基于出水水質(zhì)高、占地面積小等技術(shù)優(yōu)勢，膜處理法在市政污水處理的市場占有率在逐步擴大。
MBR得到日益重視和推廣。膜生物反應器(MBR)是一種由膜過濾取代傳統(tǒng)生化處理技術(shù)中二次沉淀池的工藝。上世紀60年代末，美國最初在生活污水處理中以超濾膜分離來代替二沉池，取得了極好的效果，但當初膜技術(shù)處于發(fā)展初期，膜價格昂貴，壽命短，能耗又高，未能得到推廣和應用。上世紀80年代后，隨著膜制造技術(shù)和膜分離工藝的日益完善，MBR的研究和應用重新得到重視和推廣。
中國膜市場產(chǎn)值不斷擴大，占世界的市場份額逐步提高。1999年，全球膜行業(yè)總產(chǎn)值在200億美元左右，中國膜行業(yè)的總產(chǎn)值在28億元人民幣左右，僅占全球總產(chǎn)值的2.2%左右；而到2009年，全球膜行業(yè)總產(chǎn)值達到450億美元左右，中國膜行業(yè)的總產(chǎn)值在250億元人民幣左右，占全球膜行業(yè)總產(chǎn)值提高到9%左右。
MBR國際市場集中度較高，國外領導企業(yè)為GE，國內(nèi)領導企業(yè)為碧水源(行情,問診)，且碧水源已成為GE最大競爭對手。根據(jù)Bluefield Research公司統(tǒng)計：在全球大型MBR系統(tǒng)中，國外的GE、國內(nèi)的碧水源等大型供應商占據(jù)了該市場超過74%的份額，市場集中度較高。GE在該市場的市場占有率為47%，處于市場領導者位置，GE的主要市場在美國、阿聯(lián)酋、韓國、澳大利亞、法國等，但在新興的中國市場供應量較小。
環(huán)境產(chǎn)業(yè)面臨“政府將從總量考核向質(zhì)量考核改革”紅利，現(xiàn)有水廠應政策要求將提標改造。《國務院辦公廳關(guān)于印發(fā)“十二五”全國城鎮(zhèn)污水處理及再生利用設施建設規(guī)劃的通知》中，內(nèi)容包括加快污水處理廠升級改造，對部分已建污水處理設施進行升級改造，進一步提高對主要污染物的削減能力；“十二五”期間，全國規(guī)劃范圍內(nèi)的城鎮(zhèn)升級改造污水處理規(guī)模2611萬立方米/日，可分別按行政級別及地域進行劃分。
從北京的情況來看，污水處理廠升級改造是主要建設任務。到“十二五”末，升級改造污水處理廠20座，新增污水處理能力228萬立方米/日，其中，中心城區(qū)升級改造污水處理廠5座，新城升級改造污水處理廠12座，鄉(xiāng)鎮(zhèn)升級改造污水處理廠3座，所有行政區(qū)域均有覆蓋。
再生水廠建設對國家緩解水資源供需矛盾、保障城市可持續(xù)發(fā)展具有重要意義，受國家高度重視。根據(jù)《國務院辦公廳關(guān)于印發(fā)“十二五”全國城鎮(zhèn)污水處理及再生利用設施建設規(guī)劃的通知》，到2015年，城鎮(zhèn)污水處理設施再生水利用率達到15%以上，新建污水再生利用設施規(guī)模2675萬立方米/日，可分別按行政級別及地域進行劃分。
我國城市每年污泥產(chǎn)量巨大，并且快速增長。截至2010年，我國濕污泥產(chǎn)量2040萬噸；污水處理廠的發(fā)展帶動了污泥產(chǎn)量的迅速增加，預計到2015年，污泥產(chǎn)量將達到2600萬噸。
目前國外污泥處理多為厭氧消化或好氧發(fā)酵，處置方法多用土地利用方法、以農(nóng)用為主，資源化利用程度遠高于國內(nèi)。
而我國污泥處理方法中，以濃縮脫水為主；污泥處置方法中，以填埋為主。北京市環(huán)境保護科學研究院專家于2007年曾對我國污水處理廠污泥處理、處置進行研究。結(jié)果表明，多數(shù)污水處理廠采用濃縮脫水來處理污泥，而采用穩(wěn)定化處理的污水處理廠比例不到20%。多數(shù)污水處理廠污泥的主要處置方法是填埋，而采用堆肥農(nóng)用處置的比率不到15%。
按照《國務院辦公廳關(guān)于印發(fā)“十二五”全國城鎮(zhèn)污水處理及再生利用設施建設規(guī)劃的通知》，我國多數(shù)污泥尚未得到無害化處理處置，截至2010年，我國污泥無害化處置率低于25%。到“十二五”末期，我國污泥無害化處置率的目標為：設市城市達到70%(其中36個重點城市達到80% )、縣城及建制鎮(zhèn)達到30%。目前來看，差距很大。預計2015年我國污泥處理處置市場規(guī)模將達到64億元。從污泥處理處置費用看，根據(jù)不同的處理處置技術(shù)，每處理處置1噸污泥需要的資金從100多元至800多元不等。
與國外城市污水再生利用相比，我國污水回用水平在污水再生利用率、再生利用水平、再生利用相關(guān)制度等方面與國外存在較大差距。
再生水利用對緩解水資源供需矛盾、減輕水環(huán)境污染、提高城市水資源利用綜合經(jīng)濟效益等具有重要意義，但我國存在城市再生水配套管網(wǎng)建設滯后、再生水相對自來水成本較高等制約因素。因此，再生水將在我國經(jīng)濟發(fā)達、嚴重缺水地區(qū)發(fā)展良好。假設再生水平均年復合增長率為10%，預計2015年，我國再生水利用總量將達到54.3億立方米；假設再生水價格取3.5元/立方米，則到2015年，我國再生水市場規(guī)模將達到190億元。
根據(jù)《北京市人民政府關(guān)于印發(fā)北京市加快污水處理和再生水利用設施建設三年行動方案(2013-2015年)的通知》，到“十二五”末，北京市規(guī)劃新建再生水廠47座，所有新建再生水廠主要出水指標一次性達到地表水Ⅳ類標準；其中，中心城區(qū)新建再生水廠11座，新城新建再生水廠15座，鄉(xiāng)鎮(zhèn)新建再生水廠21座。北京市規(guī)劃新建再生水管線484公里，其中，中心城區(qū)新建再生水管線158公里，新城新建再生水管線326公里，擴大郊區(qū)再生水循環(huán)利用。隨著配套管網(wǎng)建設跟進、自來水價格的逐步提升、水資源的日益緊張，再生水利用在北京將越發(fā)廣泛。
我國廢水污染源在線監(jiān)測市場主要從COD在線監(jiān)測儀器安裝起步，過去10年經(jīng)歷了快速的增長。根據(jù)中國環(huán)境保護產(chǎn)業(yè)協(xié)會的數(shù)據(jù)，2000-2010年，我國COD污染源在線監(jiān)測儀器平均年復合增長率45.5%，截至2010年，我國COD污染源在線監(jiān)測儀器市場規(guī)模9.5億元。
我國廢水污染源在線監(jiān)測設備體系的增長中，一方面來自省控、市控重點污染源增加而新增監(jiān)測儀器安裝，另一方面由于設備在進水口和出水口，環(huán)境潮濕、使用試劑存在腐蝕性，來自于現(xiàn)有污染源企業(yè)水質(zhì)在線監(jiān)測儀器存在更新?lián)Q代的需求，一般情況下，儀器壽命在5年左右，需要定期更換。考慮到儀器設備增量以及存量的更新量，預計到2015年，我國COD在線監(jiān)測設備市場規(guī)模將達到23.8億元。
近年來，水質(zhì)自動監(jiān)測技術(shù)在我國地表水監(jiān)測中得到了廣泛應用，也取得了較大的進展。根據(jù)中國環(huán)境保護產(chǎn)業(yè)協(xié)會的數(shù)據(jù)，2008-2010年，我國地表水在線監(jiān)測市場規(guī)模平均年復合增長率18.3%，截至2010年，我國地表水在線監(jiān)測市場規(guī)模達5.1億元。
環(huán)保部在“十二五”規(guī)劃綱要中，已明確將氨氮、氮氧化物的監(jiān)測約束性指標加入到現(xiàn)有監(jiān)測指標體系中。另外，水利部也開始重視水質(zhì)監(jiān)測工作，逐步建立覆蓋全國的水質(zhì)監(jiān)測網(wǎng)絡體系。
京公網(wǎng)安備 11010802021286號