近日，《太湖藍藻暴發(fā)，取水口都污染了》的報道在網(wǎng)上流傳，直指江蘇無錫太湖水源地因藍藻暴發(fā)而威脅供水安全，讓住在無錫市惠山區(qū)飲用太湖水的市民孫權很是擔心，“真是談藍藻色變。”
8月6日，記者前往無錫太湖沿岸調(diào)查。
“從綜合營養(yǎng)狀態(tài)和水質類別看，太湖無錫水域水質基本保持穩(wěn)定。”無錫市太湖辦主任顧崗告訴記者。今年以來，位于太湖的沙渚（南泉）、錫東（網(wǎng)上曝照處）水源地富營養(yǎng)化指數(shù)分別為54.0、53.9，均符合小于60的考核要求。與2014年同期相比，沙渚水源地總氮和總磷濃度均值分別下降16.3％和22.0％；錫東水源地總氮和總磷濃度均值分別下降14％和9.4％。太湖無錫水域水質處于IV類水平，定類指標總磷和化學需氧量濃度分別為0.055毫克／升和27毫克／升；氨氮和高錳酸鹽指數(shù)穩(wěn)定達到Ⅲ類水質標準；綜合營養(yǎng)狀態(tài)指數(shù)56.5，同比下降0.3，水體處于輕度富營養(yǎng)狀態(tài)。
今年能實現(xiàn)“確保飲用水安全，確保不發(fā)生大面積湖泛”的目標
6日的下午，當?shù)販囟冗_到了38攝氏度，記者來到太湖無錫南泉水源地。由于風浪較大，泛綠的湖水拍打在太湖大堤上。
近岸區(qū)域，湖水較渾濁，但未發(fā)現(xiàn)漂浮在湖面上的藍藻。沿著伸向太湖、200多米長的棧橋走去，兩邊水面并無成片的藍藻，水面顏色也是正常的灰色，并無異常。站在岸邊實時檢測平臺上，四下觀察：兩根粗大的取水管貼著湖面向湖心延伸，在離岸200米左右的地方轉入湖底；稍遠處是柵欄圍起來的取水區(qū)域。“2007年藍藻事件暴發(fā)后，我們的取水管延長了2.8公里。”無錫市藍藻治理辦公室副主任張錚惠指著正前方的水泥樁子說，“你看，樁子的盡頭就是離岸3公里的取水口。”
隨后，記者乘巡查快艇向離岸兩三公里遠的自來水廠取水口駛去。遠遠望去，取水口被高高柵欄圍起，四周還漂浮著裝有太陽能發(fā)電板的太湖自動監(jiān)測浮標站。離岸越遠，水質狀況越好，一路上沒有發(fā)現(xiàn)藍藻。
巡查人員告訴記者，他們一星期要在取水口處多次巡查水面，沒發(fā)現(xiàn)成片的、需要打撈的藍藻。至取水口處，只見湖面上有鋼制樁圍成一個圓圈，圍起來的面積約有一個足球場那么大，水體清澈。一旁的自來水公司人士介紹，這里面是沉箱，以防止淤泥進入，底下連著埋在湖底的取水管道。
不過在太湖大堤，記者看到有一部分藍藻漂浮，在沿岸的蘆葦蕩，也有藍藻聚集。這是為何？顧崗說，靠近岸邊，湖水流動性較差。“無錫已連續(xù)7年實現(xiàn)安全度夏，太湖水質總體持續(xù)改善，從目前狀況看，‘確保飲用水安全，確保不發(fā)生大面積湖泛’的治太目標今年能夠實現(xiàn)。”他說。
無錫市自來水公司生產(chǎn)運營處胡侃介紹，目前無錫當?shù)赜盟恐校∽蕴乃空?5%，長江水占45%，且這兩個數(shù)據(jù)隨著季節(jié)的變化也一直有變動。“今年的氣溫比較高，無錫市民用水量明顯增加。”胡侃認為，目前而言，太湖水源總體有好轉的趨勢，加上自來水公司引入先進工藝，能確保無錫市民飲用水安全。
太湖治理的效果不能僅憑藍藻的有無來判定
下午4點多，天氣涼快了些，在蠡園街道喇叭口藍藻打撈點，3名工人正在打撈藍藻。“今天雖然熱，但偏南風出現(xiàn)后，藍藻向岸邊靠攏，及時打撈就沒問題。” 2007年，周國良棄漁上岸后，當起了打撈工，這位50多歲的當?shù)剞r(nóng)民已總結出藍藻集聚的規(guī)律，“一是溫度達到35攝氏度以上，二是偏南風連續(xù)出現(xiàn)兩天，藍藻就會多起來。”
撈藻，無錫已堅持8年。“無錫在太湖沿岸共布局了98個藍藻打撈點，高峰期有超過1000人、200多條各類船只在無錫140多公里岸線打撈。”張錚惠介紹，今年以來，太湖無錫段已累計打撈藍藻近70萬噸。
當日下午4時38分，在太湖新城污水處理廠的中控室，記者看到這樣一組數(shù)據(jù)：COD，23；總磷，0.17；氨氮，0.2。“我們廠在2007年進行了提標改造，這些指標全部優(yōu)于國家最高標準一級A。”廠長談振嬌說。新建、提標、完善管網(wǎng)……8年來，無錫在污水處理上取得了難能可貴的“兩個相當”：70多座污水處理廠的日處理量超過200萬噸，相當于全市供水量；8000多公里污水管網(wǎng)，相當于全市道路總長。
顧崗介紹，2007年藍藻暴發(fā)后，為了治理太湖，無錫關停數(shù)千家污染企業(yè)，直接投入資金近500億元……作為一座中等城市，這些年無錫為太湖也是拼了。
“很想給大家澄清一個概念，太湖治理的效果并不能僅憑藍藻的有無來判定。”顧崗說，十幾年前蠡湖（太湖伸入無錫的內(nèi)湖）由于水質太差，根本就沒有藍藻，經(jīng)過多年的治理，水質改善后，現(xiàn)在反而有了藍藻。那為什么還要撈藻呢？“這主要是防止過多的藍藻集聚后死亡發(fā)臭，從而導致太湖水質污染。”
“雖然無錫實現(xiàn)太湖和長江的雙路供水，當年藍藻危機的影響仍在。”孫權說，“付出那么多，為什么藍藻還未消失呢？”因此，只要有人在網(wǎng)絡上隨便發(fā)幾幅太湖藍藻集聚的照片，便總能引起市民熱議。對此，顧崗提醒人們不要忘了太湖所處的區(qū)域環(huán)境。
“太湖流域是我國目前經(jīng)濟最發(fā)達、大中城市最密集的地區(qū)之一，人口密度是全國的10多倍，單位國土面積產(chǎn)出的GDP是全國57倍，社會經(jīng)濟的快速發(fā)展和人口的大量增加必然給太湖帶來巨大壓力。”顧崗坦言，在經(jīng)濟、人口都在增加的情況下，太湖能夠“向好”已經(jīng)很不簡單。
太湖治理不能畢其功于一役，要有愚公移山的精神
一方面是要清除幾十年的污染并應對高強度的污染壓力，另一方面老百姓對環(huán)境的要求越來越高。“我希望全國人民都能正視治太的長期性復雜性。”無錫市水利局朱雙清說，治太需要“愚公移山的精神和精衛(wèi)填海的努力”，寄望通過幾年時間就取得天翻地覆的質變，并不現(xiàn)實。
藍藻暴發(fā)的主要原因被認為是農(nóng)業(yè)廢水和生活污水帶來的磷氮超標的富營養(yǎng)化。“總氮總磷已成為影響太湖流域水質持續(xù)改善的‘短板’。”江蘇省太湖水污染防治辦公室副主任張利民坦陳，“盡管太湖水質得到了明顯改善，消滅了Ⅴ類及劣Ⅴ類水，但是，現(xiàn)在面臨的形勢依然嚴峻。”
“從蠡湖的治理歷程看，湖泊水質的改善，最根本的還是控制入湖污染物。控污做好了，事半功倍。”顧崗說。
但控污并不容易。解決污染入湖，最根本的辦法是全流域經(jīng)濟結構優(yōu)化調(diào)整。“調(diào)整并非易事，污染企業(yè)都退出了，卻沒有那么多優(yōu)質企業(yè)填補進來怎么辦？”顧崗說，必須認識到治太的長期性復雜性。
“水里的問題，根子在岸上。”張利民說，這就不僅僅是治太的問題，而是涉及到經(jīng)濟發(fā)展方式的改變，這也不僅僅是無錫甚至是江蘇的難題，也是沿太湖各省市共同面臨的問題。
京公網(wǎng)安備 11010802021286號